律师随笔works

您当前所在的位置:首页 律师随笔 咱也谈谈王振华案

咱也谈谈王振华案

来源:济南刑事律师   网址:http://www.vipcdxs.com/   时间:2020-08-06 09:08:52

分享到:0

6月16日,上海市普陀区人民法院依法不公开开庭审理被告人王振华、周燕芬猥亵儿童案。6月17日,法院于当庭对被告人王振华、周燕芬作出判决,以猥亵儿童罪判处被告人王振华有期徒刑五年,被告人周燕芬有期徒刑四年。

此判决结果公布后,引起舆论的广泛热议。大部分网友对判决结果是不认可的,认为量刑太轻。在国内一家财经媒体发布的投票调查中,“新城控股原老总王振华猥亵女童案被判5年,你怎么看?”8个小时左右,18万余人参与投票,其中超七成网友认为5年的“判罚太轻”,将近20%的网友选择“应让他在狱中度过余生”,剩下不足10%的网友认为“判罚合适”和“不知道说什么”。 

 

本案是否存在轻判情形?

根据刑法相关规定,以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人的,处五年以下有期徒刑或者拘役,聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,或者有其他恶劣情节的,处五年以上有期徒刑。该案审理法官认为,“被告人王振华的行为已构成猥亵儿童罪,但其不属于在公共场所当众实施犯罪,也不具有其他恶劣情节被告人王振华对不满12周岁的被害人实施猥亵行为并造成被害人轻伤二级的严重后果,依法应从重处罚;被告人王振华到案后及庭审中拒不供认其猥亵的犯罪事实,可酌情从重处罚。综合考量本案对被害人身心造成的伤害和影响及社会危害程度,在公诉机关建议的四年以上五年以下有期徒刑量刑幅度内,依法对被告人王振华从重判处有期徒刑五年。”;认为判刑轻的网友们认为,该案有其他恶劣情节,理由是,小女孩的阴道撕裂,属于其他严重情节。该罪的争议是“其他恶劣情节”,其实,在2015年《刑法修正案九》实施前,没有“有其他恶劣情节”的情形,该情形是《刑九》增加的内容,但“有其他恶劣情节”如何认定,法律及司法解释没有明确,只能由判案法官自由裁量。法官在认为王振华不具有其他恶劣情节的情况下,对其判处5年有期徒刑,是从重处罚。

而大众普遍质疑的,为什么不能定更重的“强奸罪”?根据刑法相关规定,是否有性器官的接触是区分强奸罪(包括奸淫幼女)与猥亵儿童罪的关键。由于该案不公开审理,对于案件的事实及相关的证据,我们都无法全面的得知,只是从新闻媒体的报道中了解相关情况。从新闻中,可以看出公诉方并没有证据证明本案发生了性器官的接触,只能证明有猥亵的事实。因此,从目前的证据来看,该罪定为猥亵罪是没有问题的。

民意与舆论不应成为司法审判的依据。

超级富豪猥亵不满十二周岁的幼女,这样的案情放在任何一个国家都是会燃爆的话题。公众怒火中烧原本也是预料之中的事情。舆论是客观存在的,司法审判也是客观存在的。司法独立要求法院的司法审判权不受舆论干预,法律是专业性事务,法官应当根据事实和法律,根据现有的证据,进行自由心证,最终作出判决,不能因为民众的朴素的正义感而受到影响。

“好律师”应该为“坏人”辩护吗? 

在这次舆论的风波中还有一种声音不可忽视,那就是网民对于律师群体的不满。每当此类著名的刑事案件曝光,这些人的辩护律师基本要被骂,十数年来没有变过。“好律师”应该为“坏人”辩护吗?这是一个由来已久的话题。

首先,就此案件来说,该案不公开审理,网友们肯定不了解完整的辩护词、案件中具体材料,接收的信息仅是从媒体报道中而来,是不完整的,其中有的报道不乏有夸大的部分存在。没有足够的案件事实和案件细节,就对律师开始诛心之论,未免有失偏颇。好与坏,是一种道德评价,而律师在工作的时候只会对人进行法律评价。

其次,刑诉法和律师法都明确规定律师只能为自己的当事人做无罪或者罪轻辩护。律师一旦成为某个案件的辩护人,他就不能再以普通旁观者或者一般公众的视角去发声,他必须成为他的当事人合法利益的忠实代言人。律师只要没有逾越证据、事实和法律的框架,就不应该受到道德指责。辩护律师的作用不在于直接追求正义,而是通过与检察官对抗而促成正义,对抗就是辩护人的职责。在我们现实的司法环境之下,在某些案件中,公检法已经手拉手一家亲了,如果辩护人也与其站在一起,加入指控犯罪的行列,这可怕的后果需要我们每个人共同承担。

联系我们contact

more

  • 刘纯清 点击这里给我发消息
  • 13853118268
  • liuchunqinglawyer@163.com
  • 济南市高新区世纪大道15612号理想嘉园2号楼11层